La práctica totalidad de consultados – 98% - desean que se incremente la desagregación de la información por sexos y se investigue activamente sobre las desigualdades de género asociadas a los procesos relacionados con la salud. El 56% de las respuestas se centran directamente en el valor 9. Se aprecia una moderada confianza a favor de que eso ocurra ya que el 26% confían en su materialización, puntuando el valor 6 el 35% de los panelistas.
Figura 5.1 Distribución de pronósticos y deseos ante la afirmación: “Se incrementará la desagregación de la información por sexos y se investigará activamente sobre las desigualdades de género asociadas a los procesos relacionados con la salud”.
Más acuerdo concita la inclusión en los diseños muestrales de los proyectos de investigación de un número de hombres y mujeres en proporción al problema objeto de investigación, mostrándose una voluntad compartida por el 98% - voluntad expresada en su máximo grado de 9 puntos por el 64% de los panelistas - y una esperanza moderada de ocurrencia expresada por el 37% de los participantes.
Figura 5.2 Distribución de pronósticos y deseos ante la afirmación: “En poco tiempo los diseños de la mayoría de las investigaciones incluirán en su muestra a hombres y mujeres en un número apropiado al problema objeto de investigación”.
Los panelistas manifiestan claramente su voluntad de que se incorpore la perspectiva femenina a los diseños de la investigación, con una expresión inequívoca de deseo por parte del 95% -puntuando de 7 a 9-, y una elevadísima aserción de lo anterior en el 53% de los casos que puntúan el mayor valor posible de 9. En cuanto a las previsiones de que suceda, éstas son positivas para el 25% de las respuestas, si bien el 68% tienden a concentrarse en el valor central – 5 – y sus adyacentes.
Figura 5.3 Distribución de pronósticos y deseos ante la afirmación: “Se producirá una incorporación de la perspectiva femenina a los diseños de la investigación mediante el empleo de objetivos de resultados (“end-points”) relevantes, escalas de medida sensibles, etc”.
El deseo de que se generalice la investigación desde las distintas perspectivas femeninas para disponer de conocimiento que permita actuaciones fiables y efectivas es manifiesto en el 94% que puntúan de 7 a 9, y muy importante en esa mayoría del 55% que le asigna la máxima puntuación. Sin embargo, las expectativas de cumplimiento en la realidad, son bastante más moderadas que en las anteriores cuestiones, con apenas un 14% respuestas confiadas en ver su materialización y un 10% sumamente escéptico, puntuando de 1 a 3.
Figura 5.4 Distribución de pronósticos y deseos ante la afirmación: “Se generalizará la investigación desde las distintas perspectivas femeninas (incluidas las diversidades culturales, étnicas, económicas y sociales) para disponer de una base de conocimiento científico que permita actuaciones fiables y efectivas para todas las mujeres”.
Una reducción de expectativas similar se aprecia respecto a la verosimilitud de que se vaya a producir un esfuerzo investigador sobre aquellos aspectos de la salud femenina tradicionalmente menos atendidos o marginados de las prioridades de investigación, ya que el vivo deseo expresado – 96% puntuando entre 7 y 9, 58% acumulados en este último– queda muy matizado por la exigua proporción de quienes esperan que efectivamente se lleve a cabo, reducida al 13%, al tiempo que el 75% se mantiene en la desconfianza relativa representada por el intervalo 4 a 6.
Figura 5.5 Distribución de pronósticos y deseos ante la afirmación: “Se producirá un esfuerzo investigador sobre aquellos aspectos de la salud femenina tradicionalmente menos atendidos o marginados de las prioridades de investigación”.
El deseo de que, asumiendo que aumente el número de mujeres dedicadas a la investigación médica, éstas sean reclutadas activamente para incorporar la perspectiva de género, goza del acuerdo y la intensidad común a este capitulo: 92% favorables, con una mayoría del 54% favorable en el grado representado por el valor 9. También aquí las expectativas de ocurrencia muestran una importante reducción, ya que sólo el 14% se alinean en las puntuaciones de la confianza/esperanza, mientras el 72% permanecen escépticos y el 14% totalmente pesimistas.
Figura 5.6 Distribución de pronósticos y deseos ante la afirmación: “Asumiendo que aumente el número de mujeres dedicadas a la investigación médica, estas serán reclutadas activamente por los centros investigadores para incorporar la perspectiva de género”.
En lo que respecta a la verosimilitud y deseabilidad de que se incremente la “medicalización” de algunas condiciones femeninas que ofrezcan un potencial mercado de servicios expertos, tal escenario es calificado como claramente indeseable por el 50% de panelistas que puntuaron entre 1 y 3. En el análisis desagregado los profesionales de la salud mostraron un rechazo aun mayor, expresado en una mediana de 3, muy inferior a la de 5 que representa al conjunto del panel. De nuevo la escasa deseabilidad coincide con una elevada verosimilitud de ocurrencia, con un 63% de panelistas afirmando que sucederá, con puntuaciones consistentes entre el 7 y el 9.
Figura 5.7 Distribución de pronósticos y deseos ante la afirmación: “Se incrementará la “medicalización” de algunas condiciones femeninas que ofrezcan un potencial mercado de servicios expertos”.
Figura 5.8 Distribución de deseos de profesionales sanitarios y el resto del grupo ante la afirmación: “Se incrementará la “medicalización” de algunas condiciones femeninas... »
Consultados por su deseo y predicción sobre la adopción de actitudes más cautas y menos entusiastas ante las nuevas ofertas de prestación de servicios específicamente orientados a las mujeres, considerando la existencia de algunas experiencias previas con beneficios cuestionables, el 79% lo desearía, con un 37% avalando una máxima cautela representada por el 9. Pero la confianza en que se vayan a adoptar tales actitudes es compartida tan sólo por el 16%, con un mayoritario 79% que desconfía de que esto suceda.
Figura 5.9 Distribución de pronósticos y deseos ante la afirmación: “La experiencia del activismo femenino a favor de algunas prestaciones cuyos beneficios han resultado cuestionables -como la terapia hormonal sustitutiva - contribuirá a adoptar actitudes más cautas y menos entusiastas ante las nuevas ofertas de prestación de servicios específicamente orientados a las mujeres”.
Finalmente, el deseo de que se promulguen directivas comunitarias tendentes a garantizar la reducción de desigualdades que afectan a la salud es prácticamente unánime, con un 53% de las respuestas en el 9 y el 94% entre 7 y 9. La verosimilitud de que efectivamente se adopten tales directivas es notablemente elevada con un 42% de respuestas netamente confiadas -intervalo entre 7 y 9- en su plasmación. Tal actitud podría indicar, en comparación con cuestiones anteriores referidas a la respuesta institucional, una mayor confianza respecto al compromiso de la Unión Europa en estos asuntos.
Figura 5.10 Distribución de pronósticos y deseos ante la afirmación: “Las instituciones de la Unión Europea generarán directivas en la línea de la transversalidad de igualdad de género (“mainstreaming of gender equality” ) para garantizar la reducción de las desigualdades que afectan a la salud”.
En un sentido similar la capacidad de este tipo de políticas para aumentar la sensibilidad del sistema hacia las especificidades femeninas y las desigualdades detectadas es vista como deseable por el 86% de los consultados que las valoraron entre 7 y 9. Sin embargo su materialización verificable es esperada de modo inequívoco tan sólo por el 13% del panel, mientras que el 80% de consultados muestra una importante desconfianza, puntuando de 4 a 6.
Figura 5.11 Distribución de pronósticos y deseos ante la afirmación: “El desarrollo de políticas de discriminación positiva en el acceso a puestos de responsabilidad en el sistema sanitario y otros ámbitos sociales, en la línea de la transversalidad de igualdad de género (“mainstreaming of gender equality”) aumentarán la sensibilidad del sistema hacia las especificidades femeninas y las desigualdades detectadas”.
Si está interesado en obtener las bases de datos anonimizadas con las respuestas individuales de los panelistas, en el anexo 2 (Pág. 145) encontrará un formulario de petición de datos.